martes, 8 de mayo de 2012

EE.UU. debe devolver las tierras robadas a las tribus indígenas, dice que las Naciones Unidas



Para el investigador sondear la discriminación 
contra los nativos americanos ha pedido al 
gobierno de EE.UU. para devolver parte de 
las tierras robadas a las tribus indígenas como 
un paso hacia la lucha contra la discriminación 
racial continua y sistémica.

James Anaya, relator especial de la ONU 
sobre los derechos de los pueblos indigenas , 
dijo que ningún miembro del Congreso de 
los diputados se reuniría con él mientras 
investigaba el papel desempeñado por el 
gobierno en las considerables dificultades 
que enfrentan las tribus indias.

Anaya dijo que en casi dos semanas de 
visitar las reservas indígenas, las comunidades 
indígenas de Alaska y Hawai, y los nativos 
americanos que viven ahora en ciudades, 
se encontró con personas que han sufrido 
una historia de despojo de sus tierras y recursos, 
el desglose de sus sociedades y "numerosos los 
casos de maltrato físico, todo basado en la 
discriminación racial ".

"
Es una discriminación racial que ellos sienten 
que es sistémica y también casos concretos 
de discriminación en curso que se siente a 
nivel individual", dijo.

Anaya dijo que el racismo se extendía 
desde la amplia relación entre los gobiernos 
federales o estatales y tribus hasta temas 
locales como la educación.

"
Por ejemplo, con el tratamiento de los niños 
en las escuelas, tanto por sus compañeros y 
por los profesores, así como del propio sistema 
educativo, la manera de los nativos americanos 
y los pueblos indígenas se refleja en el currículo 
escolar y la enseñanza", dijo.

"
Y la discriminación en el sentido de la 
invisibilidad de los indígenas americanos en el 
país en general, que a menudo se refleja en 
los medios de comunicación populares. La idea 
de que a menudo se proyecta a través de los 
medios de comunicación y entre las figuras 
públicas que los pueblos indígenas ya sea 
pasado o como grupo son insignificante o que 
está fuera para obtener beneficios en términos 
de folletos, o sus comunidades y culturas se 
reducen a los casinos, que son rotundamente 
equivocado. "

Cerca de un millón de personas viven en  
Estados Unidos es de 310 reservas de nativos 
americanos. Algunas tribus han hecho bien a 
partir de un auge de los casinos en las reservas, 
pero la mayoría no.

Anaya visitó una reserva Oglala Sioux, donde 
el ingreso per cápita es de alrededor de $ 7,000 
al año, menos de una sexta parte de la media 
nacional, y la esperanza de vida es de unos 
50 años.

Las dos reservas Sioux en Dakota del Sur - Rosebud 
y Pine Ridge - tienen algunas de las condiciones 
del país más pobre de vida, incluyendo el 
desempleo masivo y la tasa de suicidios más 
alta del hemisferio occidental con una 
epidemia de adolescentes que se suicidaron .

"
Se puede ver que estamos en una situación 
precaria en cuanto a su existencia básica y la 
estabilidad de sus comunidades, dado que la 
situación precaria tenencia de la tierra. No es 
como si tuvieran grandes pesquerías como 
una base de recursos que las sustentan. En 
términos económicos básicos es una situación 
muy difícil. Usted tiene más del 70% de 
desempleo en la reserva y todo tipo de males 
sociales que acompaña a dicho. condiciones 
muy difíciles ", dijo.

Anaya dijo que Rosebud es un ejemplo de 
devolución de las tierras tomadas por el 
gobierno de EE.UU. podría mejorar la suerte 
de una tribu, así como contribuir a un "proceso 
de reconciliación".

"
En Rosebud, que es una situación en la 
que los pueblos indígenas se han visto 
durante la invasión el tiempo a su tierra 
y que han perdido vastos territorios, y ha 
habido casos claros de las promesas de 
tratados rotos. Es indiscutible que las 
Black Hills se les garantiza por un tratado 
y que tratado fue simplemente pura y 
simple violados por el Estados Unidos en 
el 1900. Esto ha sido reconocido por la 
Corte Suprema de EE.UU. ", dijo.

Anaya dijo que se reservan las recomendaciones 
detalladas en un plan para la restauración 
de la tierra hasta que presente su informe final 
al Consejo de Derechos Humanos de la ONU 
en septiembre.

"
Estoy hablando de restituir a los pueblos 
indígenas lo que, obviamente, que tienen 
derecho y tienen un reclamo legítimo de 
una manera que no es divisiva, sino de 
restauración. Esa es la idea detrás de la 
reconciliación", dijo.

Sin embargo, cualquier propuesta de este 
tipo es probable que encuentran una fuerte 
resistencia en el Congreso similar a la que ya 
ha recibido llamadas para el gobierno de 
EE.UU. a pagar indemnizaciones por la 
esclavitud a las comunidades afroamericanas.

Anaya dijo que había recibido "una cooperación 
ejemplar" de la administración de Obama, pero 
se negó a especular sobre por qué ninguno de 
los miembros del Congreso se reuniría con él.

"
Generalmente, se reúnen con miembros de 
la legislatura nacional en mis visitas a los 
países y no sé la razón", dijo.

El mes pasado, la justicia de EE.UU. y los 
departamentos de Interior anunció un acuerdo 
de $ 1 mil millones durante casi 56 millones 
de hectáreas de tierras indígenas en fideicomiso 
por parte de Washington, pero explotada 
por los intereses comerciales de los usos de 
la madera, la agricultura, la minería y otros 
con poco beneficio para las tribus.

El fiscal general, Eric Holder, dijo que el 
acuerdo "de manera justa y honorable resuelve 
agravios históricos sobre la contabilidad y la 
gestión de los fondos fiduciarios, las tierras 
tribales fiduciarios y otros recursos no 
monetarios de confianza que, durante 
demasiado tiempo, han sido una fuente de 
conflicto entre las tribus indígenas y 
los Estados Unidos ".

Sin embargo, Anaya dijo que era sólo un 
paso en la dirección correcta.

"
Estos son pasos importantes, pero estamos 
hablando de la mala gestión por parte del 
gobierno de los bienes que quedaron a los 
pueblos indígenas", dijo. "Este dinero de 
los insultos en la parte superior de la 
lesión. No es dinero para el problema inicial 
en sí, que es la toma de vastos territorios.

 Esto es muy importante y creo que la 
administración debe ser elogiado por 
avanzar para resolver esas reclamaciones, 
pero no son estas cuestiones más profundas 
que necesitan ser atendidas ".











No hay comentarios:

Publicar un comentario